如何“多能互补”，北京某静脉产业园的实践与启示 京某静脉最大用汽量为10t/h

各单体建筑空调能耗包括冬季供暖和夏季供冷两部分 。沼气发电+空气源热泵+市政供电

工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用 ，可计算每蒸吨蒸汽所需消耗的沼气量
 。生产生活用电采用市政供电 ，冬季为空调系统提供45℃热水 。其基本信息如表1所示
。

三、水源热泵等 ，另外
，结 语

经综合比选，空气源热泵以多联机空调系统的形式为生活办公区夏季供冷
 。相比沼气锅炉供汽换热方式 ，同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水 。

更多环保固废领域优质内容，沼气发电、沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表8所示 。年用电成本为11.5万元
。根据式（1） ，全部投入沼气发电机组 ，而水源热泵对工艺自产再生水的二次热能利用进一步提高工业园区综合用能效率 。

表7 空气源热泵制冷能耗计算

四
、该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备
，夏季为空调系统提供7℃冷水 ，再生水可通过水源热泵进行低品位热能利用 ，积极推广太阳能光热建筑应用 ，污水处理系统设计污水处理量为850m³/d，按发电效率21%计算 ，寒冷地区空气源热泵需要定期除霜，

表3 光伏发电系统的综合指标

2
、沼气锅炉等能源利用形式进行分析 
，如表7所示
 。脱氨工艺48t/d。新能源综合应用研究相关工作 。经合计，在太阳能资源较丰富地区及有稳定热水需求的建筑中，

5、同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水。生物质能应用，可负担建筑总面积89160m²的供暖需求 。每蒸吨气压0.8MPa的饱和蒸汽消耗沼气140m³ ，供暖沼气消耗量为4493m³/d，取2773kJ/kg；h₂为20℃常温水焓值，除臭通风设计 、建筑面积为16145.62m²。根据再生水小时流量
，光伏发电系统设计使用年限为25年，根据工程经验估算 ，提高整体用能效率
，这是一种可再生能源利用的较优组合，

经计算，该方案提出 ，该项目生产生活年用电量为1620000kW·h，一二次侧循环水泵、长江中下游地区等夏热冬冷地区适合采用空气源热泵进行冬季供暖和夏季制冷，光伏发电系统的各性能指标及经济指标如表3所示 。污水处理系统再生水通过水源热泵同时承担生产生活办公区建筑冬季供暖和夏季供冷
。如表2所示。该项目供暖负荷为950kW，取21MJ/Nm³；ε为沼气锅炉效率
，

园区可自供能源有该项目邻厂焚烧中心蒸汽、同时，与采用纯电力供暖的能耗基本等效，全部利用沼气发电余热，

式中：L为每蒸吨蒸汽所需沼气量
，光伏板可规划利用屋顶面积为6000m²  。生产生活用电采用市政供电，市政工业用电电价为0.8元/（kW·h），系统初投资为300万元
。对光伏发电
、能效比接近2.0。沼气规划方案为全部发电上网，全部利用沼气发电余热，

总体来看，光伏发电量可作为自用电完全消纳 。按照此标准计算夏季供冷能耗 ，年用电成本为11.5万元。故沼气发电余热利用只需要增加余热锅炉及换热系统
，该项目生产区供暖负荷为735kW ，工艺生产的沼气消耗量为17920m³/d，确定合理的供能方案，年用电成本为129.6万元
。与污水源热泵系统初投资相当。为便于对比分析能源效率及用能成本，光伏发电系统年用电成本为22.7万元
。光伏发电 、经验数据表明
，计算负荷总量为1380kW。水源热泵能够承担主生产车间 、年用电量为143340kW·h ，可覆盖其全部用能需求，根据工程测算
，缸套冷却水余热利用效率为25%，该园区有已建成的垃圾焚烧厂，

表8 沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析

2 、该供汽方式不计成本。经前述分析，即冬季热电联产总效率可达88%，沼气消耗量为4493m³/d。办公区供暖及供冷负荷，综合能源利用经济性分析

1
、水源热泵耗电量如表6所示。

一、作为主要参编人参与了《生活垃圾转运站除臭技术要求》团体标准编制，单独采用空气源制冷机组实现夏季供冷不受区域限制。

3、屋顶敷设光伏发电系统补充项目用电
，制备工艺生产所需0.8MPa饱和蒸汽，要优化城市建设用能结构 
，相比市政用电，45℃制热能效比能够达到4.2，市政工业用电电价为0.8元/（kW·h），用能需求分析

1  、北京市工业用电价格为0.8元（/kW·h），为建筑供暖提供循环热水 。光伏发电系统年用电成本为22.7万元。空气源热泵、该项目设计沼气量为110000Nm³/d ，热泵性能衰减40%，经合计  ，该光伏系统单位面积的全年发电量为270kW·h/m²，系统初投资为300万元 。空气源热泵系统初投资为80万元左右
，市政工业用电电价为0.8元（/kW·h），如表4所示。北京市全年辐射量不少于5800MJ/（m²·a），为与光伏发电系统统一经济性分析口径，全部采用蒸汽换热提供热水进行24h连续供暖，同时因地制宜推进地热能 、经济性差。供冷年用电成本为7.4万元。沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析如表10所示。但其投资回收期较短（4.35年）
。工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用，光伏发电效率一般可达21% ，根据最大小时用汽12t/h的需求，本项目最终采用沼气发电+水源热泵+太阳能的多能互补方案 ，初投资为100万元左右。以处理厨余垃圾为主，注册咨询（投资）工程师 ，脱氨工艺2t/h；全天总用汽量为128t/d ，形成以可再生清洁能源、沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表9所示
。

该项目可采用空气源热泵单独为生活办公区夏季供冷，流量能稳定在800t/d，热值为21MJ/Nm³
，工艺生产用汽

厨余垃圾处理中，

表5 沼气发电余热利用的可供用能

该项目沼气发电的上网电价均价为0.45元（/kW·h）；所产蒸汽可覆盖工艺生产所需全部用汽；所产热水能够承担供暖负荷5350kW，生产工艺自产沼气、即按照额定光照强度1000W/m²
，不受该项目的供能结构设计影响，烟气余热及缸套水余热的再利用大大降低系统热能浪费 ，注册公用设备工程师（暖通空调）
，项目占地面积为10120.52m²，机组尾气通过余热锅炉进行二次利用，根据工程经验估算 ，夏季能够维持在25℃以上 。

在这样的大背景下
，该用热方式不计成本 。根据我国太阳能资源分布情况，

2022年7月，平均处理量为35.4m³/h；园区规划可利用沼气量为110000Nm³/d，故将沼气发电上网收益损失作为沼气使用成本 。推广空气源等各类电动热泵技术。共同构建工业园区能源中心 ，该项目供暖负荷为950kW ，工艺生产沼气的CH₄含量为45%～55%，能源结构对比分析如表11所示。新建沼气锅炉系统 ，该项目主要有4座单体建筑，按热负荷指标60W/m²，由沼气锅炉提供，日耗电量按全天24h热负荷恒定进行计算。能源结构对比分析

从系统用能效率及经济性来看，该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽由沼气锅炉提供 ，平均小时污水流量为33.3t/h 。吕蒙

屈志敏
：现就职于中城环境第三事业部
，应当引起足够重视 。该项目需要新建污水源热泵系统，

4、夏季热电联产总效率可达63%。不计入对比分析范围。年发电量为1620000kW·h。

表9 沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析